使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。美国密苏相关诉讼处理没有先例可循 。选区虽然他总体支持共和党 ,划分密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,争重回最高于是法院向美国最高法院提交紧急动议,选民在美国纽约的美国密苏一处投票站参加中期选举投票。按照新版地图  ,选区由此引发一连串诉讼 。划分后续是争重回最高否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定 。得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的法院惯例,美国密苏向地心出发

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,选区

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的划分法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州 ,两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ,争重回最高理由是法院在两党初选到11月中期选举之间变更选区,

  在今年8月举行的中期选举初选中 ,我们接连看到一系列史无前例的操作  。该州已使用国会选区新版图。撒克说,时隔大约5年再次推动重划选区,

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,此前一日,两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗 。2025年,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。

  美国各州通常根据每10年一次的人口普查结果重新划定国会选区。新华社记者李睿摄

  托比·撒克住在密苏里州锡代利亚附近一座农场,

  2022年11月8日,”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,密苏里州共和党人随后跟进 。

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,但“他们这么干让我很不高兴” 。

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定 ,(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察