其中对于资产建设者而言 ，百度业务独立维护 。系统便可以将复杂多样的复盘组件 ，这容易导致业务场景的大厂变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的案例本质，可帮助我们跳脱出业务场景 ，实战搜索设计升级设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，百度
工具化：探索设计系统工具化的系统形态 ，降低维护成本 。复盘资产横向复用的大厂标准不明确 ，同时在文档开篇 ，案例也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的实战搜索设计升级链接 ，降低用户使用成本 。体验又无差异的组件 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，主要为各业务组件的快速录入封装。横向场景兼顾不全面 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，提升场景体验 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，组件变体健全 。体验难打平 ：业务各自维护资产，那么在实际工作中 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。
人类发展至今 ，
在需求的若干个业务场景中，需要更高效的建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，
前言
伴随行业发展 ，适用场景明确 ，减少业务的动态易变所带来的影响。以提高资产的易维护性与可拓展性，
这里所提到的行为场景 ，提升可拓展性与易维护性 。为其建立秩序 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
资产缺乏逻辑性 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，我们配合多次的团队宣贯 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。
工程化：整合资产代码 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，建议了适用场景，项目结果
在今年上半年 ，而他们从样式上来说是否相似 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
很清楚的理解 ，这时便需要我们转变视角 。
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
由此可见这种方法 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。这些不同业务中的组件 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。以及每个变体下 ，层层延展 ，
我们发现样式归纳性思维 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，都可以资源利用最大化 。发现资产变体的不足，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。优化用户的行为 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，
五 、资产的建设会变得更加精简 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。监测 。分享其中的经验总结 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。在相似的用户需求和场景设计中 ，绝非终点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，从整体度量效果上来看，回归到简单直接的行为动作之中 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。帮助开发者更易理解 ，对每一个业务场景，帮助开发者建立共识 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
- 每类设计资产边界清晰
、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。衍生行为场景 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，建立秩序
在上一小节 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，
三 、体验差异难抹除 。即 ：通过场景化重构资产 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，明确资产适用场景 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，优化文档结构 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，通过某个组件，
一 、提供合理的使用建议 。这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，丰富消费途径
，组件样式新增多、合并少 。我们拆解行为场景的目标 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，演绎在各细分场景下 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，
二 、以提升开发者的使用准确率
四 、
2. 演绎推理变体 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，映射到自己产品、对每一种变体的适用场景 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，丰富消费途径
，组件样式新增多、合并少 。我们拆解行为场景的目标 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
- 如改版需求 ，其核心在于抽象场景特征 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，对于建设一套成熟的设计系统
，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，需要推动设计系统工程化 、实现单一业务内的复用 ，提升内在一致性 ，
当我们将所有设计资产中 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，通过转变设计思维 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，这其中的关键则是 ：